Google samazina laiku, kas saglabā lietotāju meklēšanas saites - Tech - 2020

Saturs:

Anonim

Vakar Google paziņoja par savu emuāru, ka tas uz pusi samazina laiku, ko tas saglabā lietotāju meklēšanā. Pāreja nāk gadu pēc tam, kad uzņēmums paziņoja, ka tas saglabās šo informāciju datnē 18 mēnešus, pirms tiek izņemta jebkāda identifikācijas informācija par Google lietotājiem (kaut ko viņi sauca par "anonimizēšanu" serveru žurnāla datiem, ko tie iegūst). Saskaņā ar jauno plānu Google šos datus glabās deviņus mēnešus. Tas bija "grūts lēmums", emuārs paziņo, "jo regulāri apkopotie servera žurnāla dati vienmēr ir bijuši būtiska sastāvdaļa, cenšoties uzlabot Google meklētājprogrammu, nodrošināt datus, apkarot krāpšanu un samazināt surogātpastu (Google saka, ka analizē žurnālu) dati par tendencēm un anomālijām, kas varētu likt domāt, ka tās programmatūra ir inficēta ar vīrusiem vai atklāj jaunus drošības draudus).

Tulkojums: Google pieprasa tik daudz informācijas par jums, kā tā var palikt priekšā konkurējošajām Yahoo un Microsoft meklētājprogrammām.Lietotāju cilpu uzturēšana padara regulatorus, jo īpaši Eiropā, neveikli, mudinot viņus nospiest Google un citus meklētājprogrammu veidotājus, lai pamatotu, kāpēc viņi uzrauga un saglabā informāciju par lietotāju tīmekļa paradumiem. Federālā tiesa jūlijā lika Google pārvērsties uz Viacom pieteikšanās vārdiem un interneta protokola (IP) adresēm, kuras tā bija savākusi par cilvēkiem, kuri skatās videoklipus Google YouTube vietnē. Nolēmumā tika uzsvērts, cik lielā mērā Google ir apkopojusi informāciju par lietotājiem, kā arī faktu, ka tiesas pieņems mierīgi apkopoto informāciju kā pierādījumu lietās.

Uzņēmuma emuārā atzīmēts, ka Google inženieri ir izstrādājuši metodes, lai saglabātu vairāk datu lietderības, vienlaikus ātrāk anonimējot IP adreses.

Datu konfidencialitāte ir problēma, kas ir aizkavējusi arī citas populāras tīmekļa vietņu ambīcijas. Pagājušā gada novembrī Facebook uzsāka reklāmas pakalpojumu ar nosaukumu Beacon, kas dalījās ar informāciju par lietotāju tiešsaistes aktivitātēm, piemēram, filmu biļešu pirkšanu tiešsaistē ar citiem Facebook dalībniekiem. Sociālo tīklu tīmekļa vietne tomēr ignorēja savus lietotājus, ja viņi vēlas iegūt informāciju par citām apmeklētajām vietnēm vai to, ko viņi nopirka tiešsaistē, automātiski ievietojuši viņu profila lapās. Šī informācija tika nodota lietotājiem, kurus dalībnieki norādīja kā draugus. Lietotāju grupa 12. augustā iesūdzēja Facebook un vairākus citus uzņēmumus, tostarp Blockbuster, Fandango , Pārsūtīt.com un Hotwire.com , ASV rajona tiesā Sanhosē, Kalifornijā, pieprasot, lai viņi būtu pārkāpuši federālos un valsts privātuma likumus.

Jūlijā ASV Senāta tirdzniecības komiteja rīkoja uzklausīšanu par šo jautājumu. "Manuprāt, mums ir nepieciešams tuvāk apskatīt interneta lietotāju privātumu, jo attīstās tiešsaistes reklāmas joma," tiesas sēdē teica senators Byron Dorgan (D – ND). "Es esmu nobažījies par lietotāju spēju kontrolēt viņu personīgo informāciju."

Eiropas Datu aizsardzības darba grupa, neatkarīga Eiropas Savienības padomdevēja institūcija personas datu aizsardzībai ar birojiem 27 Eiropas valstīs, aprīlī publicēja dokumentu savā tīmekļa vietnē, norādot, ka ir jābūt līdzsvaram starp interneta atvērtību un informācijas aizsardzību. Interneta lietotāju personas dati. Meklētājprogrammas, kā teikts dokumentā, ir gan lietotāju datu kontrolieri (piemēram, IP adreses un individuālās meklēšanas vēstures, ko tie iegūst), gan vārti uz visu informāciju, ko satur Web. Pirmajā lomā meklētājprogrammas ir saistošas ​​Eiropas Datu aizsardzības direktīvai, bet otrajā vietā tās netiek uzskatītas par atbildīgām saskaņā ar Eiropas datu aizsardzības tiesību aktiem par apstrādātajiem personas datiem.

Google lēmums samazināt saikni starp lietotājiem un viņu meklējumiem (un, tātad, dokumentējot to tīmekļa ieradumus) atklāj, cik sarežģīts ir internets un ar to saistītie jautājumi. Visi šie dati bez maksas; Viss, kas Jums nepieciešams, ir neliela palīdzība (no meklētājprogrammas), lai atrastu to, ko meklējat. Bet vai ir vērts apdraudēt jūsu privātumu, lai to iegūtu?

(Image pieklājīgi no Google)

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.