Vērts piestāt? Maldināšana par LinkedIn - The-Zinātnes - 2020

Saturs:

Anonim

Sērijā "Vērts uzvilkt?" Es aprakstīšu pētījumus, ko esmu saskārusies zinātnes žurnālistikas gaitā un vai es to nostāstīju par stāstu. Visi pētījumi var būt lietderīgi, bet ko var plaši lasīt plaša sabiedrība?

Tātad, šeit ir pētījums, ko es pārdomāju par piķi, ar nosaukumu "Linkedina ietekme uz maldināšanu atsāktos."

LinkedIn pamatā ir bizness Facebook. Jūs varat publicēt savu CV, saiti ar kolēģiem un draugiem un izveidot tīklus. Daudzi profesionāļi to izmanto, ieskaitot mani (bezkaunīgs spraudnis). Tātad jums ir interesanta lasītava, ko jūs varētu sasniegt ar šo stāstu - profesionāļiem, kas izmanto LinkedIn.

Jūs arī vēlaties piesaistīt lasītāju uzmanību ar tādiem vārdiem kā „maldināšana”. Skullduggery ir gatavs! Cilvēki gulstas uz atsākšanu - šokeris! Šie mantinieki varētu iegūt nepieciešamo darbu! Varbūt jums vajadzētu arī melot?

Tāpēc šim stāstam var būt zināms plašs aicinājums. Tomēr es nolēmu pret to. Kāpēc es to neslīpēju? Galu galā, tas virza uz auditoriju un uz ko es rakstu.

Katrai ziņu izlaišanas vietai ir unikāla auditorija, kuru tā vēlas sasniegt. Tēma, tonis, ziņojumi un garums, kas veido stāstu, ir atkarīgs no šīs auditorijas.

Es rakstu par dažādiem jaunumiem , The New York Times, vadu, LiveScience un citi. Es nevaru atrast šo stāstu nevienam no tiem. Kas ir stāsts? Veids, kādā jūs izmantojat tiešsaistes atsākšanu, atšķiras no tradicionālajiem atsākumiem? Pārāk specializējusies tirgiem, ko parasti rakstu. Es varētu domāt par stāstu, kurā teikts, ka krāpšana tiešsaistē atšķiras no krāpšanas drukātā veidā, bet šķiet, ka tā varētu pārsniegt sliktu, bezatbildīgu žurnālistiku.

Tomēr es esmu pārliecināts, ka kaut kur ir pieejama jaunumu noieta vieta, piemēram, biznesa ziņu vietne. Jūs varat brīvi piestiprināt to pats, prātā.

Paturiet prātā, ka tas, ko katrs zinātnes reportieris vēlas rakstīt, var būt īpatnējs, tāpēc manas izvēles var nebūt citas zinātnes reportiera izvēles vai jūs varētu izdarīt.Tas arī saka - vai es stāstu vai nē, nav spriedums par to, vai es domāju, ka pētījumi ir vērtīgi, jo mana cerība ir, ka visi pētījumi veicina cilvēku zināšanas. Es esmu koncentrējies uz to, vai jebkura auditorija, ko rakstu, varētu būt ieinteresēta lasīt par to.

Jūs varat nosūtīt man e-pasta ziņojumu par Vērts piestāt? pie [email protected]

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.