ASV vajadzētu vadīt pasauli prom no kosmosa kara - - The-Zinātnes - 2020

Saturs:

Anonim

Lielvaras lokalizē militāros muskuļus orbītā, bet ASV var novest pasauli prom no planētas katastrofas

2007. gada 11. janvārī, bez brīdinājuma, Ķīnas militārie spēki izcēla ballistisko raķeti vienā no valsts laika pavadoņiem un uzspridzināja to uz bitiem. Ķīnas pirmais antisatelīta ieroča tests bija netīrs: desmitiem tūkstošu metāllūžņu tagad atradās zemās zemes orbītā, kur lido Starptautiskā kosmosa stacija, citas apkalpes misijas un aptuveni puse no visiem operatīvajiem satelītiem.

Citas lielvaras ir izpētījušas kosmosa ieročus. 2014. gada oktobrī ASV misijas X-37B orbitālās pārbaudes transportlīdzeklis-3 atgriezās no misijas, kur daži analītiķi uzskata, ka ir hipotēku raķešu tehnoloģiju pārbaude - ieroči, kas stundas laikā spēj sasniegt jebkuru mērķi uz Zemes, un, iespējams, labošanas metodes. vai satelītu atspējošana. Krievija pēdējos gados ir izmēģinājusi trīs satelītus, kas var aptvert citus orbitālos kosmosa kuģus, lai tie varētu noklausīties vai fiziski sabotēt tos.

Šī kosmosa militarizācija ir bīstams ceļš. Neliela sadursme virs mūsu planētas varētu iznīcināt globālās komunikācijas, un orbitālie apdraudējumi var bloķēt piekļuvi telpām paaudzēm. Vēl ļaunāk, uzbrukumi satelītiem varētu ātri izvērsties karā uz zemes. Pasaules varām ir jārīkojas tagad, lai deklarētu telpu par demilitarizētu zonu.

2008. gadā Ķīna un Krievija izteica priekšlikumu šajā virzienā, ierosinot ANO līgumu, kas aizliegtu ieročus kosmosā. Taču projektā nav pārbaudes procesa, un tajā nav pieminēta Zemes satelītu nogalināšanas tehnoloģijas veida pārbaude. Tas nav bijis ASV galvenais birojs ne tikai nepilnību dēļ, bet arī tāpēc, ka Kongress ir dziļi naidīgs pret jebkuru līgumu, kas ierobežo amerikāņu militāro. ASV opozīcija, kurai pievienojušās citas valstis, kas atrodas pie citām valstīm, veic jebkuru ASV līgumu, kam būtu nepieciešama vienprātīga visu konferences dalībnieku piekrišana.

Šogad atbruņošanās konferencē tika apspriesta Eiropas Savienības ierosinātā alternatīva. Nesaistošais Starptautiskais rīcības kodekss kosmosa aktivitātēm aicina valstis uzturēt apkārt mūsu planētu kā mierīgu globālu kopienu, un tajā ir izklāstītas praktiskas vadlīnijas, lai izvairītos no sadursmēm kosmosā un samazinātu un likvidētu atkritumus.Pasaules miera un drošības ideju laboratorijas Stimson centra līdzdibinātājs Michael Krepon paskaidro, ka rīcības kodekss ir veidots, pamatojoties uz aukstā kara pasākumiem, piemēram, starp ASV un Padomju Savienību noslēgtajiem starpgadījumiem jūrā, kas 1972. gadā tika izveidots. noteikumiem militārajiem spēkiem, kas darbojas tuvu. Vēl viens ASV un Padomju Savienības pakts, kas tika parakstīts 1989. gadā, noteica cerības uz karaspēku, kas izmanto lāzeru diapazona meklētājus, kā arī radio kanālus, kas varētu traucēt citas frekvences, darbības, kuras varētu viegli interpretēt kā naidīgas. Tie nebija saistoši līgumi, bet ASV un Padomju Savienība tos ievēroja, un tie palīdzēja novērst katastrofu. Tomēr šoreiz Krievija, Ķīna un vairākas citas valstis ir teikušas, ka nepildīs E.U ierosināto kosmosa kodu, jo tie netika iekļauti izstrādes procesā un iebilst pret dažiem kodeksa noteikumiem.

E.U. Jebkurā gadījumā būtu jāpieņem Starptautiskais kosmosa rīcības kodekss, un ASV ir jāpievienojas tiem. Aukstā kara līgumu vēsture liecina, ka citas tautas - varbūt galu galā pat Ķīna un Krievija - sekos sevis interesēm. Neviens nevēlas, lai tās satelīti tiktu iznīcināti, un, ja netiktu noslēgts līgums, kopīgie nonaggresijas standarti ir tikai vienīgais veids, kā sasniegt šo mērķi. Pat lielākie lielvaras satelīti ir vienkārši mērķi motivētam uzbrucējam, tāpēc labākā aizsardzība ir ikvienam, kas piekrīt neuzņemt.

Ņemot vērā alternatīvas - visu mikroshēmu novietošanu uz pazeminošu mazo iespēju noslēgt saistošu ASV līgumu vai neko nedarīt un cerēt uz labāko - starptautisks rīcības kodekss izskatās kā labākā stratēģija. Obamas administrācijai, Eiropai un to sabiedrotajiem būtu jārāda piemērs un jāsāk darboties pēc šiem standartiem, cik drīz vien iespējams. Starptautiskās normas iepriekš ir novērsušas katastrofu, un tās var to darīt vēlreiz.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts ar nosaukumu "Riska draudi kosmosā" 313, 5, 12 (2015. gada novembris)

doi: 10.1038 / zinātnieks1115-12