Haizivju būri izgudroja 80 miljonus gadu pirms haizivīm - The-Zinātnes - 2020

Anonim

Saturs:

Agrs jūras tārps uzcēla mājokļus tik dīvaini, ka tos varētu sajaukt ar jūras aļģēm

Ilgi pirms haizivīm bija haizivju būris. Nesen atklātie fosilie dzērieni norāda, ka pirms 500 miljoniem gadu izgudrojuma aizstāvības ierīces radīja uzņēmīgs jūras tārps, kura nocietinājumi ir tik neparasti, ka jau sen ir sajaukuši jūras aļģes. Ēd savu sirdi, Discovery Channel.

Vismaz tas ir jaunā pētījuma noslēgums, kas publicēts jūlijā žurnālā BMC Bioloģija Kostenay nacionālajā parkā, kas izceļas no jaunām Burgess slānekļa atrašanās vietām, ko sauc par Marble Canyon. Pēc vairāku simtu jaunu paraugu atklāšanas desmitiem fosiliju, kas liecināja, ka tārps ir iekļuvis iespējamā jūraszāles, Kanādas un Apvienotās Karalistes zinātnieki, tostarp slavenais Burgessas slānekļa eksperts Simon Conway Morris, nolēma pārvērtēt dominējošo gudrība.

Ja jūras aļģes patiešām ir tārpa būris, tas nozīmē, ka tārps lec no retās šīs ārkārtīgi senās dzīvnieku kopienas līdz vienam no visbiežāk sastopamajiem. Tas ir tāpēc, ka tās caurules fosilijas, kas agrāk tika uzskatītas par aļģēm Margaretija , atrodami visā pasaulē, bet tārpu fosilijas atrodamas tikai Kanādā. Turklāt fosilijas var palīdzēt izprast mūsu pašu evolūciju, jo, balstoties uz šiem jaunajiem paraugiem, zinātnieki tikko ir identificējuši tārpu kā ciešu saistību ar mugurkaulniekiem ar daudziem dzīviem pēcnācējiem. Mēs nesen runājām par tiem: acu tārpi.

Kā es oktobrī uzrakstīju, mūsdienu acu tārpiem ir raksturīga proboska, kakla un stumbra anatomija. Kakla iekšpusē sēžamās krēsla izskats ir tas, kas viņiem dod viņu vārdu.

Atšķirībā no mūsdienu acu tārpiem, fosilais tārps dažkārt šķiet, ka tam ir sīpols, dakšveida aizmugurējais gals, ko tā varēja izmantot, lai aptvertu un manevrētu ap tās būru. Papildus, Oēzija , tā kā tārps tiek saukts, šķiet, ka ir daudz vairāk žaunu kāju mūsdienu tārpi, ko izmanto, lai elpot, varbūt tāpēc, ka tārps arī izmantoja tos, lai filtrētu pārtiku no ūdens.

Būrī dzīvojošie tārpi, iespējams, šķiet, ir izvēlējušies vienu dzīvi. Tārpu + būru fosilos ir konstatēts tikai viens tārps uz vienu mājokli. Tomēr, tā kā daudzas fosilijas ir salauztas, iespējams, ka viņiem dažreiz bija istabas biedri. Šķiet, ka tas ir bijis ietilpīgs būris: caurule parasti bija divreiz lielāka par tārpa platumu, radot ietilpīgu dzīvojamo telpu ar lielu vietu, kur pārvietoties. Caurules dažkārt sazarotas.

Caurules sienās bija spirāli sakārtotas poru sērijas ar paaugstinātām malām, aptuveni 10 vienā apgriezienā. Daži bija gandrīz bloķēti, bet citi varētu būt tikpat plaši kā viena trešdaļa caurules platuma. Ir konstatētas dažas fosilās caurules ar neregulārām formām, kuru poras nav spirāli, un tās, iespējams, bija enkuri, kas ir horizontāli zem jūras gultnes. Šķiet, ka caurules augšējais gals ir aizvērts, nodrošinot pilnīgu mājas drošību, bet obligāti ierobežojot sociālās saistības.

Šķiet, ka caurule ir izgatavota no sīkām šķiedrām, kas ir vai nu sijas, vai kopā.

Šķiedru virsbūves un poru kolektora kombinācija padara cauruli atšķirīgu no jebkuras zināmas laikmeta aļģu struktūras. Tādējādi autori secina, ka maz ticams, ka tārps vienkārši dzīvo jūras aļģu iekšienē, nekā tārps, kas veidoja struktūru, kurai ir neskaidra līdzība ar vienu.

Tā kā poras perforē visu cauruli, zinātnieki norāda, ka tie stāvēja taisni. Ņemot vērā to, ka lielākais bija vairāk nekā 50 cm garš, ja tas ir pareizs, tie būtu konkurējuši ar augstākajiem zināmajiem Burgess slānekļa sūkļiem. Šķiet, ka perforēti būri kopā ar plašiem žaunām norāda uz šiem tārpiem, kas bija filtru padevēji, kas sifitēja pārtikas daļiņas no ūdens daudz līdzīgi kā vaļi izmanto baleenu, izmantojot savus būrus kā drošu asaru, kur piekļūt ātrākai pārvietošanai (un tādējādi bagātīgākai pārtikai) ) ūdens tālāk no jūras grīdas. Poras būtu ļāvušas pārtikai un skābeklim iekļūt un izšķērdēt produktus, kamēr būris būtu atturējis plēsoņus.

Tomēr daudzi Oēzija tārpi tika atrasti bez caurulēm un daudzām caurulēm bez tārpiem. Kāpēc? Viena iespēja ir tāda, ka tās atrodas šajās caurulēs, mēs to nevaram redzēt. Tārpi joprojām var būt iekšpusē, bet slēpti, ja vien fosilija nav sadalīta atklāti vai cauruļu būris daļēji bojājas pirms apbedīšanas.

Tomēr ir daži citi scenāriji. Iespējams, tārpi var dzīvot kopā ar būrīšiem vai bez tiem. Vai varbūt bija vērojama masveida evakuācija pēc kāda veida traumatiska notikuma, lai gan acīmredzamas evakuācijas lūkas trūkums padara to mazāk ticamu, autori to atzīst. Visticamāk, ka caurules vienkārši izlauzās un tārpi pirms fosilizācijas tika peldēti.

Iepriekš, Oēzija bija atrasts tikai klasiskajā Walcott Quarry Burgess slānekļa vietā, ko 1909. gadā atklāja Charles Doolittle Walcott, un tur bija reti. Marble Canyon, tomēr, Oēzija ir bagātīgs. Bijušais Margaretija atrodams Burgess slānekļa vietās visā pasaulē: Britu Kolumbija; Jūta: dienvidu Ķīna; un Sibīrijā. Tas liecina, ka ziloņkaula tārpi bija svarīgs Kambrijas kopienas loceklis.

Šodien lielākā daļa acoņu tārpi barojas un nogulsnē, nevis filtrē ūdeni, bet šie fosilie dzērieni liecina, ka nogulumu padeve vēlāk notika, un atbalsta ideju, ka filtra barošana bija visu deuterostomu, lielo dzīvnieku grupu, kas ietver mugurkaulniekus, senču stāvoklis. adatādaiņi (jūras zvaigzne utt.) un ziloņu tārpi un viņu radinieki. Kāpēc viņi pārslēdzās? Iespējams, ka plēsēji pieauga lielākos un lielākos bruņojumos, Oēzija atraduši savu ērtu, pievilcīgu un plašu - bet salaužamu - filtru barošanas augsto pieaugumu vairs nepietiek, lai veiktu salikto drošību, un tie pakāpeniski pameta tos jūras gultnes salīdzinošajai drošībai.

Atsauce

Nanglu, Karmu, Jean-Bernard Caron, Simon Conway Morris un Christopher B. Cameron. "Kambriešu suspensiju barojoši hemicordāti." BMC Bioloģija 14, Nr. 1 (2016): 56.

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.