Vai astronomi atrodas Exomoon atradnes malā? - The-Zinātnes - 2020

Anonim

Saturs:

Tas būtu milzīgs atklājums, bet līdz brīdim, kad viņi trenēs Habulu par iespējamo kandidātu, viņi nezina, ka tā ir tik tieša, tāpēc palieciet

Jau gadiem ilgi mani fascinē eksomonu meklēšana, tas ir, pavadoņi, kas orbitē planētas citās zvaigžņu sistēmās. Šīs pasaules ir aizraujošas visdažādāko iemeslu dēļ: viņi varēja daudz pastāstīt par procesiem, kas veidoja mūsu saules sistēmu un citus, un vai mums ir kopīga veidošanās vēsture ar aplēstajiem simtiem miljardu planētu Piena ceļā. Ir iemesls domāt, ka pavadoņu planētu dzīvesvietā mēness var būt nozīmīgas, jo daži zinātnieki uzskata, ka mūsu Mēness ir ietekmējis dzīves attīstību uz Zemes. Un, protams, ja pavadoņi ir dzīvojami paši par sevi, viņi drīzumā paplašinās nekustamā īpašuma apjomu Visumā, kur dzīve varētu rasties un uzplaukt. Mēness mūsu Saules sistēmā ir patiesi ievērojamas pasaules, kas pārsteidzoši atšķiras viena no otras, un ir iemesls domāt, ka eksomoni varētu būt tikpat daudzveidīgi un eksotiski.

Taču līdz šim neviens zinātnieku aprindās nav spējis radīt viennozīmīgu eksomonu atklāšanu. Tas nav par mēģinājumu trūkumu; visā pasaulē ir nedaudz cilvēku, kas aktīvi meklē šos priekšmetus, un daži ir veltījuši daudzus gadus šai problēmai. Bet eksomoni ir ļoti grūti atrast. Viņi mēdz būt daudz mazāki nekā planētas, padarot to tranzītus - nelielus kritumus zvaigžņotās gaismas intensitātē, jo tie no mūsu viedokļa pāriet zvaigznei - diezgan sekli un "zaudēti troksnī". Un katru reizi, kad notiek to uzņemošā planēta, mēness parādās citā vietā, tāpēc tās ir īpaši grūti atklāt. Mūsdienās kā meklējuma daļu tiek izmantotas ģeniālas netiešās metodes, piemēram, lai meklētu mēness gravitācijas ietekmi uz viņu uzņemošo planētu. Bet šis darbs ir bijis skaitļošanas ziņā prasīgs un prasa ārkārtīgi rūpīgu analīzi.

Neskatoties uz to, es jau sen esmu uzskatījis, ka pirmais patiesais eksomona atklājums ir tieši ap stūri, un es esmu sajūsmā piedalīties šajā sacīkstē. Mana padomdevēja David Kipping, kurš ir viens no pionieriem šajā jomā, Kolumbijā ir bijis mans liels privilēģija.

Šorīt Dāvids un es izrakstījām papīru par arXiv, kas ir kulminācija, kas veltīta gadu darba meklējumiem, lai meklētu eksomonus Keplera misijas aptaujāto zvaigžņu populācijā. Rūpīgi analizējot augstākās kvalitātes planētu tranzīta signālu ansambli, esam noskaidrojuši, ka eksomoni ir ļoti reti zvaigžņu sistēmu iekšējos reģionos (telpas, kas atrodas tuvu saimniekzvaigznei). Šis konstatējums bija gan ievērojams, gan atklāti sakot, mazliet neapmierinošs.

Mēs cerējām un sagaidām, ka dati redzēs ievērojamu mēness signālu, parādot mums pirmo reizi, ka pavadoņi patiešām ir izplatīti citur galaktikā, un ka šīs pasaules varētu būt gatavas turpmākai novērošanai. Tā vietā mēs noskaidrojām, ka mēneši, kurus mēs meklējam, nav nekādā nozīmīgā veidā datu vidū, kas nozīmē, ka tie pagaidām paliks nenotverami, iespējams, slēpjas šo zvaigžņu sistēmu ārējos reģionos, kur Kepler nespēja savākt daudz datu. Tas pats par sevi ir aizraujošs rezultāts, bet mēs cerējām uz kaut ko citu. Tas ir veids, kā zinātne notiek: jums ir jāievēro fakti, lai kur viņi vadītu jūs.

Jebkurā gadījumā mūsu dokumentā bija vēl viens rezultāts, kas var radīt ievērojami lielāku splash, ko jūs, iespējams, esat lasījuši ziņās, vai drīz: mēs paziņojām, ka esam identificējuši vienu eksomonu kandidātu, patiešām spēcīgāko kandidātu, kuru mēs esam. Es redzēju, ka piecu gadu vēsturē Hom for Exomoons ar Kepler (HEK) sadarbību. Sistēma Kepler-1625 b ir izturējusi daudzus iepriekšējus testus, kuru mērķis ir izslēgt mēness klātbūtni, un mūsu priekšlikums ievērot šo sistēmu ar Habla kosmosa teleskopu nesen tika pieņemts. Mēs esam saviļņoti, lai iegūtu iespēju vērot uzmanību ar Hablu, un ceram, ka novērojums nepārprotami apstiprinās mūsu aizdomas par to, ka tā ir patiesa eksomonu atklāšana, kas būtu pirmā šāda veida.

Bet mēs vēlamies padarīt ļoti skaidrus, kas tas ir un kas tas nav. Šajā brīdī mums ir eksomonu kandidāts, kas ir ļoti atšķirīgs no eksomonu atklāšanas. Kaut arī mēs esam optimistiski par šo kandidātu, un, protams, ceram uz to, ka tiks iegūta eksomona atklāšana, ja tas patiesībā ir tas, kas tas ir, tas joprojām ir tikai kandidāts. Turklāt mums ir nepieciešama novērošana par Hubble, jo mēs uzskatām, ka Keplera dati ir vienkārši nepārliecinoši. Pierādījumi ir aizraujoši, bet tas nav pietiekami, lai šajā brīdī pieprasītu atklājumu.

Un, tā kā šāda veida atklājums būtu liels risinājums, mēs līdz šim esam guvuši lielu piesardzību, kā mēs tik daudz reižu redzējām, kā plašsaziņas līdzekļos paziņotais sensacionālais zinātniskais atklājums var turpināt izzināt. Esi skaidrs: mēs ne tikai cenšamies glābt sevi no apmulsuma; potenciāli novatorisku rezultātu paziņošana un turpmāka atsaukšana ietekmē sabiedrības uzticību zinātnei laika gaitā, un mēs galvenokārt esam saistīti ar to, ka mēs nepiedalāmies šai problēmai.

Tātad, kāpēc mēs tagad ievietojām savu papīru tiešsaistē, pirms pienācīgas salīdzinošās pārskatīšanas un Habla novērojuma, kurā šīs atklāšanas eņģes? Nu, izrādās, ka visi Hubble priekšlikumi ir publiski pieejami tiešsaistē jau pirms novērojuma, un mēs noskaidrojām, ka vismaz viens mediju veikals publicēs faktu, ka mēs novērosim mūsu eksomonu kandidātu ar Hablu. Joprojām ir redzams, cik liela uzmanība tam būs, bet mēs uztraucamies par to, ka publiski satraukti par šo objektu, pirms mēs tiešām zinām, ka kaut kas ir kaut kas pārliecināts, ir tikai zinātnei. Un, protams, mēs uztraucām arī to, ka citam zinātniekam būtu ļoti viegli nākt klajā un mēģināt pieprasīt šī mēness atklāšanu, izmantojot to, ko mēs uzskatām par patiešām nepietiekamiem datiem. Lai to izvairītos un lai būtu pilnīgi skaidrs, ko mēs esam darījuši un kas ir jādara, mēs ievietojām savu dokumentu pašreizējā formā, kas ir iesniegta, bet vēl nav pieņemta. Astrofizikas žurnāls .


Salīdzinošā pārskatīšana ir būtiska zinātniskā procesa sastāvdaļa, un mēs neesam briesmīgi ērti izplatot savus rezultātus, pirms tos pārbauda kvalificēts tiesnesis. Diemžēl mēs uzskatām, ka apstākļi lika mums padarīt mūsu rezultātus brīvi pieejamus sabiedrībai pirms šādas pārskatīšanas, lai ikviens varētu redzēt sevi par to, ko mēs pieprasām un ko mēs neesam. Kaut arī Dāvids un es esam gan lielie atbalstītāji, lai iesaistītos sabiedrībā, gan palielinātu interesi par neticamajām lietām, kas notiek katru dienu astronomijā, mums ir nopietnas bažas par sensacionālo virsrakstu potenciālu, maldinot sabiedrību par domāšanu, ka atklājums ir izdarīts, kad tas ir patiešām pārāk agri, lai to droši pateiktu.

Ironija nav zaudēta par mani, ka es rakstu šo emuāra ziņu, sakot, ka mēs nevēlamies, lai tas iegūtu pārāk lielu mediju uzmanību. Bet es ceru, ka esmu skaidri norādījis savu nostāju. Un, kad mums ir kaut kas reāls, mēs jums paziņosim!

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.