Ko jūs darāt, kad nav labākās datu kopas? Turpmāka rīcība attiecībā uz grūtniecības un izvarošanas statistiku - Veselība - 2020

Saturs:

Anonim

Brīdinājuma brīdinājums: diskusija par vardarbību pret sievietēm.

Es saņēmu vairākus jautājumus pa e-pastu un čivināt par statistiku, ko es pieminēju savas pēdējās ziņas beigās. Lūk, ko es rakstīju:

„Tātad izvarošana un vienprātīga dzimuma dzimstība ir tāda pati. Tas nozīmē, ka no šiem 64 080 izvarošanas gadījumiem 2004. – 2005. Gadā, atskaitot 15% no izvarošanas, kas ir bērni līdz 12 gadu vecumam un kuri nonāk pie 54,468 gandrīz visu reproduktīvo vecu sieviešu izvarošanu, kaut kur no 1 689 (3,1%) līdz 2,723 (5%) grūtniecība no izvarošanas varēja notikt tikai šajā gadā. Kaut kur apmēram puse no šīm sievietēm, iespējams, izmantoja kādu hormonālas kontracepcijas veidu, tāpēc cerēsim, ka šie skaitļi būs vēl zemāki. Diemžēl piekļuve ārkārtas kontracepcijai joprojām ir izaicinājums izvarojušajiem izvarotājiem, kuri dodas uz slimnīcām, īpaši katoļu slimnīcām, lai saņemtu ārstēšanu. ”

Jautājums ir šāds: kāpēc es neizmantoju Holmes et al (1996) lēš, ka katru gadu ir izvarotas 32 000 grūtniecības? Kāpēc izmantot RAINN statistiku, kas ir daudz konservatīvāka?

Abi šie skaitļu komplekti - Holmes et al un RAINN - ir aplēses. Tas ir sliktāks par to. RAINN vērtības ir aplēses, kas iegūtas no 2005. gada Valsts noziegumu upuru aptaujas, un pēc tam es novērtēju 85% reproduktīvo vecumu pieaugušo no aprēķiniem par izvarojušo izvarotāju procentiem, kuri ir bērni (15%) no 2004. gada Valsts noziegumu upuru aptaujas (arī RAINN vietnē). Tad man bija jāsasniedz diapazons, kas balstīts uz diviem dažādiem pētījumiem par grūtniecības ātrumu no viena dzimumakta (Holmes et al pret Wilcox et al). Es neesmu piekritis šiem skaitļiem, tas tikai šķita laba vieta, kur sākt.

Holmes et al aplēses liecina, ka viņu 3031 pieaugušo sieviešu kopums no pētījuma trešā viļņa ir 5% grūtniecības līmenis no izvarošanas. Iemesls, kāpēc es neizmantoju ekstrapolāciju 32 000 grūtniecības gadā, bija tas, ka sarunu sadaļa bija nedaudz neskaidra, un es nesapratu, kā viņi nonāca pie šī numura. Savās metodēs viņi aicināja studēt Nacionālo sieviešu pētījumu un teica, ka pirmajā intervijā viņi intervēja 4008 sievietes. Katram vilnim bija mazāk sieviešu. Viņi teica, ka atzīmēja 616 izvarošanas gadījumus no 3031 respondentiem trešajā vilnī. Kā tad viņi tad saka:

“Nacionālo sieviešu apsekojumu neapstrādāto datu analīze (bez statistiskās svēršanas, kas nepieciešama, lai noteiktu reprezentatīvās iedzīvotāju aplēses) norāda, ka ar rapša lietošanu saistīti 34 grūtniecības gadījumi. Kopumā 30 sievietes ziņoja par vienu ar rapšu saistītu grūtniecību, un vēl divas sievietes ziņoja par divām ar rapša lietošanu saistītām grūtniecēm. No 34 gadījumiem 21% gadījumu notika, ja cietušais bija vecumā no 12 līdz 15 gadiem, 27% gadījumu bija sievietēm vecumā no 16 līdz 17 gadiem, un 52% pēc 18 gadu vecuma.

Vai jūs redzat, kā es esmu sajaukt? Es domāju, ka bija 20 gadījumi, kas saistīti ar izvarošanu, un šeit tas saka 34. Es domāju, ka viņi, iespējams, atsaucas uz savu pirmo atsauci: Kilpatrick DG, Edmunds CN, Seymour AK. Izvarošana Amerikā: ziņojums tautai. Charleston (SC): Nacionālais cietušo centrs un Nacionālais noziegumu upuru izpētes un ārstēšanas centrs Dienvidkarolīnas Medicīnas universitātē, 1992. gada aprīlis.

Jebkurā gadījumā abi šie skaitļu komplekti ir aprēķini. Abi var būt balstīti uz pienācīgu pamatojumu, bet es uzminēju, ka atbilde ir kaut kur starp šiem diviem numuriem.

Tas pasliktinās

Es nolēmu sevi izjaukt. Izmantojot ASV Census Bureau datus par 1996. gada jūliju (patvaļīgi, bet es gribēju izvēlēties to pašu gadu kā Holmes et al publicēšanu), vecumā no 15 līdz 44 gadiem bija 60 704 500 sieviešu. Ja 13% no viņiem tika izvaroti, tad iespējamo grūtniecību diapazons ir starp 244 639 (3,1% grūtniecības ātrums no Wilcox et al (2001)) un 394 579 (5% grūtniecības līmenis). Spermu sastāda apmēram pusei izvarošanas (Riggs et al., 2000), aptuveni puse sieviešu izmanto hormonālās kontracepcijas līdzekļus. Tātad, pieņemsim ceturtdaļas šo numuru.

Tas joprojām darbojas līdz 61 160 līdz 98 645 izvarošanu no izvarošanas.

Labi, ņemsim vērā ārkārtas kontracepcijas (EK) lietošanu. Tagad es esmu izmisis. Vienā aptaujā 85,9% neatliekamās palīdzības nodaļu sniedz EK konsultācijas, un 87,7% no tiem administrēs pirmo devu tieši tur (Azikiwe et al., 2005). Ja visas izvarotās sievietes patiešām devās uz neatliekamās palīdzības dienestiem, ja visas tās, kurām tika piedāvāts EK, to uzņēma, un ja tas strādāja visiem no tiem, tad…

… Tā ir tikai 15 082 līdz 24 129 grūtniecība no izvarošanas. Ja izvarojušie izvarotāji vienmēr gāja uz neatliekamās palīdzības dienestiem ārstēšanai, ko viņi reti dara.

Aprēķins ir aprēķins.Neviens no šiem skaitļiem nenozīmē situācijas realitāti, izņemot to, ka tie visi ir nepieņemami lieli. Tā vietā, lai pieņemtu kādu no šīm vērtībām kā pareizo, varbūt mums ir tikai jāizlemj, ka jebkurš skaitlis, kas ir lielāks par nulli, ir pārāk daudz.

UPDATE (8/22/2012, 9:28 am CST):

Pamatojoties uz dažām atsauksmēm, ko esmu saņēmis, 13%, iespējams, bija biežums 3 gadu laikā saskaņā ar Holmes un citu pētījumu, mēs varētu samazināt ikgadējo biežumu trešajā reizē. Tātad tas būtu 5,027 līdz 8,043 grūtniecības izvarošana katru gadu, ja viss notiek lielā mērā saskaņā ar visai nerealistiskajiem nosacījumiem, ko esmu izvirzījis iepriekš (attiecībā uz piekļuvi EK).

Atsauces

Azikiwe N, Wright J, Cheng T, D'Angelo LJ. 2005. gada izvarošanas upuru apsaimniekošana (saistībā ar STD ārstēšanu un grūtniecības novēršanu): Vai akadēmiskā neatliekamās palīdzības dienesti praktizē to, ko viņi sludina? Journal of Adolescent Health 36 (5): 446-448.

Holmes MM, Resnick HS, Kilpatrick DG, Best CL. Ar krāpšanu saistītā grūtniecība: aprēķini un aprakstošie raksturlielumi no sieviešu valsts izlases. American Journal of Obstetrics and Gynecology 175 (2): 320-325.

Riggs N, Houry D, Long G, Markovchick V, Feldhaus K. 2000. 1076 seksuālās vardarbības gadījumu analīze. Ann Emerg Med 35: 358-362.

Wilcox AJ, Dunson DB, Weinberg CR, Trussell J, Baird DD. 2001. Koncepcijas iespējamība ar vienu dzimumaktu: salīdzinošās likmes noteikšana pēctehnisko kontracepcijas līdzekļu novērtēšanai. Kontracepcija 63 (4): 211-215.

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.