Balsojumu zveja: zivju skolas izvēlas līderus apzināti - The-Zinātnes - 2020

Saturs:

Anonim

Pagājušajā mēnesī, starp hubbubu saistībā ar iespējamiem pārkāpējiem visā ASV, reģistrācijas dokumenti tika nosūtīti uz mirušo zelta zivtiņu Čikāgas priekšpilsētās ar nosaukumu Princess Nudelman. Stāsts radīja virsrakstus un pat kļuva par lopbarību a Sestdienas nakts sitiena līnija.Taču jauni pētījumi liecina, ka princese, iespējams, ir bijusi informēta vēlētāja, ja viņa būtu apceļojusi vēlēšanu dienu: jaunie pētījumi liecina, ka zivju skolas izvēlas līderus vienprātīgi, pirms izvēlas izvēlas vienaudžu izvēli.

Pētījums, ko šodien publicēja žurnāls tiešsaistē Pašreizējā bioloģija, detalizēti aprakstīts, kā trīs spined backone, kaulīgs saldūdens zivis, izmanto sociālos norādījumus, lai izvēlētos vēl divus kandidātus. Tā kā balsošanas fonds palielinājās, palielinājās to zivju īpatsvars, kas ieguva "pareizo" izvēli - tas ir, pēc montāžas kandidāta, kā to parāda vizuālās norādes, piemēram, izmērs, krāsa un plankums -, norādot uz labvēlīgu atgriezeniskās saites mehānismu darbā. (Patiesībā process bija vairāk līdzīgs kā balsošana, jo bēgļu preferences bija redzamas viņu vienaudžiem.)

Pētnieku apkopotie dati, kurus vadīja matemātikas profesors Deivids Sumpers no Upsalas universitātes Zviedrijā, cieši atbilst tā dēvētajam kvoruma atbildes noteikumam. Šajā modelī daži indivīdi var saskatīt atšķirību starp abiem kandidātiem un tādējādi uzņemties vadību izvēles izdarīšanā. Pārējā grupa atpūsties, "gaidot, kamēr zivju sliekšņa skaits ir pieņēmis īpašu lēmumu," raksta Sumpers un viņa kolēģi. "Slieksnis palielinās ar grupas lielumu, un tādējādi arī lēmuma precizitāte."

UPDATE: Uzklikšķināt šeit, lai dzirdētu 60 sekunžu zinātnes podcast par pētījumu.

KREDĪTS: Christopher Hudson / iStockphoto

Izteiktie viedokļi ir autora (-u) viedokļi, un tie nav obligāti.