Campus postmodernisma neveiksmīgais kritums - - The-Zinātnes - 2020

Saturs:

Anonim

Pašreizējās universitātes ārprāts

1946. gada eseja Londonā Tribune ar nosaukumu „Jūsu deguna priekšā” Džordžs Orvels atzīmēja, ka „mēs visi esam spējīgi ticēt lietām, ko mēs zināt lai būtu nepatiesa, un tad, kad mēs beidzot izrādījāmies nepareizi, neapdomīgi pagriežot faktus, lai parādītu, ka mums bija taisnība. Intelektuāli ir iespējams turpināt šo procesu uz nenoteiktu laiku: vienīgā pārbaude ir tā, ka agrāk vai vēlāk viltus uzskats sakrīt pret cieto realitāti, parasti kaujas laukā. ”

Mūsdienās intelektuālās kaujas ir koledžu pilsētiņās, kur studentu dziļas pārliecības par rasu, etnisko piederību, dzimumu un seksuālo orientāciju un viņu sociālo taisnīgumu pret kapitālismu, imperiālismu, rasismu, balto privilēģiju, misogyni un “cissexist heteropatriarchy” pretrunīgi fakti un pretēji viedokļi, kas noved pie Campus haosa un pat vardarbības. Piemēram, Kalifornijas Universitātes, Berkelejas un ārpus agitatoru studenti nomira tikai ar to, ka konservatīvie uzbrukumi Milo Yiannopoulos un Ann Coulter tika uzaicināti runāt (galu galā viņi nekad nav darījuši). Demonstratori Middlebury koledžā fiziski uzbruka liberāles autoram Charles Murray un viņa liberālajam uzņēmējam, profesoram Allison Stanger, pavelkot matus, pagriežot kaklu un nosūtot viņu uz ER.

Viens no šīs satraucošās situācijas cēloņiem ir atrodams Evergreen State College Olimpijā, Wash, kas notika maijā, kad biologs un pašpazīstamais „dziļi progresīvais” profesors Bret Weinstein atteicās piedalīties kuras “baltie studenti, darbinieki un mācībspēki tiks aicināti atstāt universitātes pilsētiņas dienas aktivitātes.” Weinstein iebilda, rakstot e-pastā: „uz koledžas pilsētiņu, tiesības runāt - vai būt - nedrīkst būt balstītas uz ādas krāsas. ”Atbildot uz to, ka 50 studentu dusmīgs mobiņš pārtrauca viņa bioloģijas klasi, ieskauj viņu, aicināja viņu rasistiski un uzstāja, ka viņš atkāpjas. Viņš apgalvo, ka universitātes policija viņu informēja, ka koledžas prezidents viņiem teica, ka viņi stāv, bet viņš ir spiests palikt prom no universitātes, lai nodrošinātu drošību.

Kā tas notika? Vienu no daudzajām tendencēm Weinstein identificēja a Wall Street Journal esejas: „Pogas, kas ir pazeminātas empīriskās un deduktīvās jomās, ieskaitot visas cietās zinātnes, ir dzīvojušas blakus„ kritiskajai teorijai ”, postmodernismam un tā uztveres radiniekiem. Kopš 1960. un 70. gados radīto, uz tiesu orientētu jomu izveidošanas šie nesaderīgie pasaules uzskati ir atbaidījuši viens otru. ”

Rakstā par Quillette.com par “metodēm, kas atrodas aiz Campus Madness”, Anglijas Notingemas universitātes absolvents pētnieks Sumantra Maitra ziņoja, ka 12 no 13 akadēmiķiem ASV. Berkeley, kas parakstīja vēstuli kanclerei, protestējot pret Yiannopoulos, bija no “Kritiskā teorija, dzimumu pētījumi un pēckoloniālā / postmodernistiskā / marxistiskā fona.” Tā ir novirze marksisma teorijā no klases konflikta uz identitātes politikas konfliktu; tā vietā, lai spriestu cilvēkus pēc to rakstura satura, viņi tagad jāvērtē pēc to ādas krāsas (vai to etniskās izcelsmes, dzimuma, seksuālās orientācijas uc). „Postmodernisti ir mēģinājuši nolaupīt bioloģiju, pārņēmuši lielu daļu politoloģijas, gandrīz visu antropoloģiju, vēsturi un angļu valodu,” secina Maitra, “un ir izplatījušies žurnāli, citātu loki, neatkārtojams pētījums un ierobežojošs diskusijas, izmantojot aktīvismu un gājienus, mudinot ķekars grūtsirdīgu studentu iebiedēt pretējās idejas. ”

Šie postmodernie profesori māca skolēnus, ka nav patiesības, ka zinātne un empīriskie fakti ir balta patriarhijas apspiešanas rīki un ka gandrīz visi Amerikā ir rasistiski un aizspriedumi, tostarp viņu pašu profesori, no kuriem lielākā daļa ir liberāļi vai progresīvi, lai cīnītos pret šīm sociālajām problēmām. No 58 Evergreen fakultātes locekļiem, kuri parakstīja paziņojumu „solidarizējoties ar studentiem”, aicinot disciplināras darbības pret Weinstein par “apdraudēt” sabiedrību, sniedzot intervijas nacionālajos plašsaziņas līdzekļos, es tikai septiņas no zinātnēm. Lielākā daļa specializējas angļu, literatūras, mākslas, humanitāro zinātņu, kultūras studijās, sieviešu studijās, mediju studijās un „citidiešu imperiālismos, intermetropolitārajā ģeogrāfijā un detournementā”. „sociālā taisnīguma karavīri” ”, kas koncentrējas uz“ varas asimetriju ”.

Ja jūs mācāt skolēnus būt par karavīriem pret visām varas asimetrijām, neuztraucieties, kad viņi ieslēdz savus profesorus un administratorus. Tas notiek, kad jūs nošķirat faktus no vērtībām, empīrismu no morāles, zinātni no humanitārajām zinātnēm.

* Redaktora piezīme (8/18/17): Šis teikums tika rediģēts pēc tam, kad drukas raksts tika publicēts tiešsaistē. Sākotnēji paziņoja, ka Middlebury koledžas studenti „fiziski uzbruka” Charles Murray un viņa universitātes uzņēmēja Allison Stanger. Patiesībā policijas izmeklēšanā konstatēja, ka vairāki dalībnieki demonstrācijā pret Murray nāca no ārpus universitātes kopienas un ka tie, kas valkā maskas, izmantoja “taktiku, kas norādīja uz apmācību obstrukcijā un iebiedēšanā.” Lai gan uzbrucēji nekad netika identificēti, un policija nespēja nospiest apsūdzības, Middlebury apgalvo, ka maskētie uzbrucēji nebija studenti, bet gan ārpus maisītājiem. Tā ir arī oficiāli paziņojusi, ka "Koledža disciplināra 74 studentus ar sankcijām, sākot no probācijas līdz oficiālajai koledžas disciplīnai, kas studentu lietā ieraksta pastāvīgu ierakstu."

Šis raksts sākotnēji tika publicēts ar nosaukumu "Postmodernisms vs zinātne" 317, 3, 90 (2017. gada septembris)

doi: 10.1038 / zinātniskais raksturs0917-90