Pasaules lielākais divvirzienu dialogs starp zinātniekiem un sabiedrību - - The-Zinātnes - 2020

Anonim

Saturs:

Jaunā interviju sērija sociālajā ziņu vietnē šogad ļauj zinātniekiem atbildēt uz jautājumiem, kuru atbildes lasa miljoniem lasītāju

Līdz dažiem mēnešiem Kathleen Mandt nekad nav daudz laika pavadījis Reddit. Mandts, Zemes un planētu zinātnieks Dienvidrietumu pētniecības institūtā, bija dzirdējis par sociālo ziņu vietni, bet tikai tāpēc, ka viņas pusaudžu dēls „lielākoties dzīvo Redditā”. Tomēr viņa saņēma avārijas kursu, kad tika publicēts paziņojums presei, kurā apkopots nesens dokuments viņa bija publicējusi tika iesniegta r / science, plaukstošai Reddit kopienai (pazīstama arī kā subreddit), kas lepojas ar vairāk nekā sešiem miljoniem abonentu. „Kolēģis man par to pastāstīja,” viņa atgādina. "Tātad mans dēls sēdēja mani, parakstīja mani uz Redditu, un es sāku atbildēt uz jautājumiem par pašu papīru." Kamēr viņa atbildes sniedza, redditor ierosināja pavedienā, ko Mandt piereģistrējas oficiālam AMA. "Tātad tad mans dēls sēdēja un pierakstīja mani uz AMA."

Īsumā par “jautājiet man kaut ko,” AMAs ir Reddit pamatakmens, tik daudz, ka viņiem ir veltīts subreddīts, ko sauc par IAmA (es esmu…), ir viens no populārākajiem vietnē. AMA laikā kāds ar interesantu dzīves stāstu piedāvā atbildēt uz jebkuru jautājumu, kas viņam uzdots. Rakstot to, pavediens ar nosaukumu “Stalina diktatūras pārdzīvojušais IAma. Mans tēvs tika izpildīts ar slepeno policiju, un mana ģimene kļuva par „tautas ienaidniekiem”. Otrā pasaules kara beigās mēs bēga no Padomju Savienības. Jautājiet man kaut ko ”ir vairāk nekā 1000 komentāru un jautājumu. Per Reddit dizains, jautājumi ar visvairāk “upvotes” (lietotāji, kas norāda uz komentāru, jautājumu vai koplietojamo saturu) pāriet uz lapas augšdaļu, padarot dalībniekus vieglāk atbildēt uz populārākajiem jautājumiem. Tā kā ikviens var uzsākt AMA, ir iespējams, ka katru dienu tiek piedāvāti simtiem, ja ne tūkstošiem, lai gan daži uzkrāj pietiekami daudz jauninājumu, lai panāktu patiesu redzamību.

IAmA subreddit, kur tiek veiktas lielākās daļas AMA, kļuva tik populārs, ka tas galu galā iekaroja publicistu acis un kļuva par pieturvietu jebkurai slavenībai preses ceļojumā, kas vēlas popularizēt jaunu projektu. Pēkšņi jums bija Džordžs Klūnijs un Louis C.K. apstāšanās, lai kļūtu par atbildes vīriešiem uz digitālajām masām. AMA ar Pres. Baraks Obama, kas notika tieši pirms 2012. gada vēlēšanām, pievērsa tik lielu uzmanību, ka Reddit īslaicīgi krita zem satiksmes.

Tomēr, kad slavenības sāka pulcēties uz IAmA, pārējiem mums kļuva daudz grūtāk pievērst lielu uzmanību, pat tad, ja neviennozīmīgumam bija kaut kas īpaši unikāls, lai dalītos. Nathan Allen, moderators (vai „mod” Reddit lingo) par r / zinātni un r / askcience, pamanīja šo atturošo tendenci, kad viņš redzēja, ka zinātnieki cenšas veikt AMA: „Ja jūs apmeklējat un organizējait AMA dalībniekam Nacionālo zinātņu akadēmiju un jūs daudz darāt, lai sagatavotu viņu AMA, un pēc tam Džordžs Klūnijs publicē AMA tajā pašā dienā, zinātnieka AMA tiek apglabāts, un šie cilvēki nesaņem redzamība, pat ja tas ir patiešām svarīgi, un plašai sabiedrībai tai ir jābūt pieejamai. ”

Tātad Allens, Dow Chemical Co doktors, sāka domāt par veidiem, kā viņš varētu izmantot zinātnes pieejamību, lai savienotu zinātniekus ar sabiedrību. R / zinātne ir noklusējuma subreddit, kas nozīmē, ka tas ir redzams cilvēkiem, kas apmeklē Reddit.com, pat ja tie nav pieteicies. Saskaņā ar iekšējiem rādītājiem r / zinātne katru dienu piesaista no 30 000 līdz 100 000 unikālo apmeklētāju. Tas, iespējams, ir lielākais kopienas vadošais zinātnes forums internetā. Un sākot no janvāra r / zinātne oficiāli uzsāka savu Zinātnes AMA sēriju, un ļoti ātri zinātnieki, kas ražo interesantus, revolucionārus pētījumus, bet kuri nav plaši pazīstami citiem ārpus viņu laukiem, sāka atbildēt uz jautājumiem mājas lapas, kuru apmeklēja 114, priekšpusē. miljoniem cilvēku mēnesī (tas ietver reģistrētus un gadījuma apmeklētājus.). "Protams, jūs varat runāt par lielo auditoriju, kad zinātnieki dodas uz TV," saka Allens. „Bet vai tiešām tā ir mijiedarbība?” Parasti tie zinātnieki, kurus jūs regulāri redzēsiet kabeļu ziņās vai Dienas izstāde ir viena no nelielām popkultūru slavenību grupām, piemēram, Neil deGrasse Tyson vai Bill Nye zinātnes puisis. Zinātnieki bez TV karjeras, ar aktīvākām pētniecības programmām un spiedienu „publicēt vai bojāties”, reti padara to par mazu ekrānu.Ir parādījušās alternatīvas, piemēram, Twitter tērzēšana un tiešraides Google Hangouts, ko rīko zinātnieki, bet neviens nav guvis lielu panākumu, sasniedzot masu auditoriju. Reddit piedāvāja tieši to: masveida auditoriju un ērtu, kopienu darbināmu veidu, kā kārtot tūkstošiem jautājumu.

Lai gan lielākā daļa iesniegumu un komentāru, kas augšupielādēti Reddit, nāk no ikdienas lietotājiem, katras atsevišķas subreddit noteikumus un politiku nosaka un kontrolē modi, kuriem ir administratīvās pilnvaras, kas pārsniedz tās, kas ir pieejamas vairākiem Reddit lietotājiem. R / zinātnes modifikācijām AMA divvirzienu saruna bija tikpat svarīga kā to milzīgais sasniegums. Lielākā daļa zinātnisko pētījumu tiek publicēti dārgos žurnālos, no kuriem daži nav pieejami mazākās bibliotēkās. Un lielākā daļa konstatējumu nekad nesaņem plašsaziņas līdzekļus. „Tiešām, vienīgais veids, kā cilvēki var uzzināt par jauniem pētījumiem, ir, ja viņiem ir piekļuve žurnālam vai ja viņi lasa īso formu ziņu, ko var sagriezt kāds žurnālists,” saka Chris Dawson. mod. „Ja jums radās jautājumi par šo pētījumu, tad nebija labs veids, kā tos saņemt, un tagad jūs varat.” Praktiski nakti Reddit bija izveidojis pasaules lielāko divvirzienu dialogu starp zinātniekiem un sabiedrību.

Šāda mijiedarbība var kalpot arī par korekciju zinātnes žurnālistikas centieniem pēc entuziasma un nesamērīga pārklājuma, lai atklājums šķiet svarīgāks vai drošāks, nekā tas patiesībā ir. „Vispārējā sabiedrība nesaņems“ var ”,“ varētu ”vai“ potenciāli ”, Allen saka. „Viņi to vienkārši pārspīlē, un tāpēc viņi domā, ka katru nedēļu tiek ārstēti ar vēzi, jo viņi redz ziņojumus par agrīnās fāzes akadēmiskajiem pētījumiem par kaut ko, kas cīnās pret vēzi petri trauciņā. Un, lai gan tas varētu būt mehānisms, kurā vēža ārstēšana varētu tikt nodrošināta 30 gadus pēc tam, plaša sabiedrība to lasa kā: „Ak, kur ir vēža ārstēšana.” ”Reddit grupas zinātnes AMA nav panaceja par dezinformāciju, bet Allen cer, ka novērst vismaz daļu no sensacionālas žurnālistikas ietekmes, dodot sabiedrībai tiešu piekļuvi pašiem zinātniekiem.

Kopš uzsākšanas, Science AMAs ir veiktas piecas reizes nedēļā, lai gan nekad vairāk nekā vienu dienu. Uz Allen pleciem attiecas organizatoriskā darba slieksnis; viņš ne tikai veic lielāko daļu informācijas, lai pieprasītu piedalīšanos, bet arī iziet tos visā AMA vadīšanas procesā - no konta izveidošanas līdz virsraksta izstrādei, lai tā varētu aicināt Reddit lietotājus. „Problēma, ar kuru sastopamies, ir tā, ka izrādās, ka lielie zinātnieki nav lieli redaktori,” viņš saka. Liela daļa viņa informēšanas ietver vienkāršu aukstu zvanu vai e-pastu zinātniekam; bruņoti ar r / zinātnes tīmekļa satiksmes statistiku, nav grūti pārliecināt augstākā līmeņa pētnieku par AMA vērtību. Tomēr pakāpeniski universitāšu sabiedrisko attiecību nodaļas ir sākušas pamanīt šīs sērijas un ir sākušas vērsties pie Allenas, lai ieplānotu AMA.

Tas notika ar Peggy Mason, Čikāgas Universitātes neirobioloģijas profesoru, kurš pētīja empātiju žurkām. Kevin Jiang, komunikācijas speciālists universitātē, pirms vairākiem mēnešiem vērsās pie viņas, lai viņai piesaistītu AMA. Masons atspoguļo: „Tas bija tāpat kā es sāku mācīt MOOC masveida atklātu tiešsaistes kursu. Mēs domājām, mēģināsim publicēt šo visu. Un tā mēs to pacēlām, un Reddit bija ļoti viegli strādāt ar …. Mēs devāmies uz priekšu un atpakaļ, un viņi teica, ko vajadzētu teikt un cik īss ir. Viņi arī man teica, ka šajā dienā daudz laika. Tas bija pilnīgs ceļojums. Tas bija tik jautri. ”

Dažu minūšu laikā pēc Mason AMA publicēšanas desmitiem jautājumu sākās plūdi. Lielākā daļa redditoru uzdeva jautājumus par to, kas tika pieminēts īsajā sprādzienā, kurā aprakstīts viņas darbs, un tikai daži atsaucās uz publicētajiem pētījumiem zinātniskajos žurnālos - zīme, ka tas galvenokārt bija gleznotājs, kurš tikai mēģināja sagrozīt savas nejaušās intereses, nevis stingri rīkoties zinātnisku diskusiju. Masonam tika uzdoti jautājumi, piemēram, vai rats moured citu žurku nāve un ja sociopātija pastāv arī citos zīdītājos. Mandts Dienvidrietumu pētniecības institūtā arī saka, ka viņai bija iespēja runāt plašāk par savu darbu: „Man tas bija aizraujoša un jautra saruna par kaut ko, ko es mīlu, pat ja tas nebija jautājums par vienu konkrēto tēmu, kas man bija nesen publicēts. ”

Šī zinātnes AMA diskusiju tendence var būt sērijas trūkums. Visām zinātnes žurnālistikas kritikām talantīgajam pārspētamajam reportierim var būt gadu pieredze žurnālu rakstu lasīšanā un izdalīšanā, kā arī kontekstuālās zināšanas par visiem pētījumiem, kas bija pirms tam. Šī apmācība dod iespēju izteiktākus un apšaubītākus jautājumus, kas var pārvērst labu zinātnes komunikāciju. Detalizēta diskusija par to, vai cilmes šūnas spēj iekļauties apkārtējās šūnās, nav īsti iespējama bez daudziem sagatavošanas darbiem, ko parasti dara zinātnes žurnālisti. Allens saka, ka būtībā piekrīt šim novērtējumam. „Mums būs cilvēki, kas var uzdot labus konteksta jautājumus, bet realitāte ir tāda, ka plašai sabiedrībai tas nebūs,” viņš saka. „Zinātne AMA ir labāk risinājuši maldīgus priekšstatus un precizēt. Tas ir jautājumu un atbilžu formāta vājums, un tas nav unikāls AMA. ”

Un kā žurnālisti mācās, ar tik lielu auditoriju nāk liela atbildība. Allens bija spiests izskatīt savus kritērijus AMA kandidātu pārbaudīšanai, kad fiziķis Paul Héroux viņu ieradās. "Mēs zinājām, ka notiek, ka tas būs pretrunīgs," saka Allens. “Viņš uzskata, ka elektronisko iekārtu elektromagnētiskais starojums ietekmē veselību un var ietekmēt šūnu metabolismu. Tas nav vispārpieņemts viedoklis. Bet puisis joprojām ir likumīgs profesors McGill universitātē. ”Bet vai šie sasniegumi bija pietiekami, lai garantētu Allenam piekļuvi Héroux piekļuvei šādai masveida lasītājiem? „Es nevēlos būt par savu darbību, lemjot par to, kas ir briesmīga ideja un kas ir galvenais,” viņš saka. "Tas ir pret Reddita pamatfilozofiju." Tātad Allens rezervēja Héroux un iepazīstināja viņu ar Reddit kopienu, lai ļautu viņiem izlemt, vai viņa darbs bija briesmīgs vai nē.

Héroux ievietoja savu AMA apmēram pirms mēneša, un turpmākajās stundās sekoja aptuveni tikpat tuvu, cik jūs varat nonākt pie asinspirta ar žargonu, ko noslogo ar žargonu. Héroux izvairījās no atbildes uz daudziem jautājumiem, kas tika uzsvērti pavediena augšdaļā - neveiksme sabiedrībā, kas stingri sakņojas pūļa gudrībā. Biochemistu kadrs uzbruka AMA, un pēc zinātnieku pētījumu pārskatīšanas sāka atšķirt savus konstatējumus tehniskā un abstraktā pakāpē. "Esmu lasījis kādu no jūsu rakstiem, man jāsaka, ka jūsu secinājumi šķiet nopietni no pierādījumiem," rakstīja viens redditors. “… Nē apvainojums, bet jūsu rīcība mani skar kā politisks nodoms.” Pasākums ļāva redditoriem skatīties un piedalīties zinātniskajā procesā, tostarp reālā laika salīdzinošajā pārskatīšanā.

Šogad "Science AMAs" kopumā atklāj, ka r / zinātne atbilst sabiedrības vajadzībām, kas ir neparedzētas, nezināmas, nav atrisinātas vai nav pilnībā atzītas zinātnieku aprindās. Pasaulē, kurā plaša sabiedrība bieži vien uzskata to par nomāktu lai piekļūtu zinātniskiem žurnāliem, pieprasījums joprojām ir veids, kā piesaistīt zinātniekus un viņu darbu ar zinātniekiem. Pieaugot MOOC un citiem digitāliem rīkiem, piemēram, Reddit, zinātnes komunikācija ir ievērojami paplašinājusies ārpus tradicionālajiem ierobežojumiem ziloņkaula tornī, kā arī plankumaina drukas un pārraides pārklājuma. „Mana personīgā pārliecība galu galā ir tā, ka zinātnieki patiešām strādā pie cilvēkiem,” saka Masons. “Mums ir atļauts sekot mūsu intelektuālajai ziņkārībai, jo mēs to dalāmies ar citiem cilvēkiem.” Ar vairāku mēnešu AMA un tūkstošiem augšupielādētu jautājumu, Reddit Science AMA sērija var tuvināt šo mērķi.